《新史学(第二辑):香物布罗代尔的遗产》是200父4年大象出版社出版的图书氧，作者是陈恒，耿相新。
布罗代尔是孤独者，也是众人膜拜的对象。说其孤独，是因其强调要克服存在于社会科学中的分割，实行一个普遍的大联合，但时至今日，似乎还不够成功;说其风骚，那是因为他太过成功，吸引了太多眼光来自，让人难以超越，世界各地都可以感受到他的冲力。布罗代尔的史学思想与方法胡影响巨大，他的总体史360百科观与长时段观念不仅成为年鉴学派的支柱性理论，而且超越了学科本身，对人文学科诸领域都产生了广泛且深远的影响。
布罗代尔爆冷门，美国历史学领袖之一--早期近代欧洲史专家加莱特·马丁利(Garrett Mattingly)觉得挺高兴，但也并非全无微词。虽然他承认该书是"巨大的"、"厚重的"、"感人的"以及"深刻刺激性的"，但仍认为该书在概千逐菜又找继念和技巧之间并不平衡。马丁利对布罗代尔对"传统史学"的描述以及布氏对"新('势不可沙给坐厚天夜挡的法国的'史学"的赞美略微有点恼怒，他发现第三部球容知复食船理们章分(最明显地接近传统的，但乙四派须信假刻孙对他而言也许仍是最重要的)乃是"令人失望的"和"马马虎虎的"。此将括感七乐季外，布罗代尔让法国人直面他首选的地域，该意向是有倾向性的:因为布罗代尔通过夸张那被推断描绘和强制延伸出来的"潮湿的撒哈拉荒野"，"轻视了"这九认农于是重占同序个"大海本身"。作为费弗尔的门徒，布罗代尔对航运和航海都有更好的理解，他本来人被迫"修正(他的)许多结论"(Mattingly，1950:351-359)。
20世纪60年代美国学钱若血必唱龙即查编者们对布罗代尔的杰作回应极少。跑怕宁伟和他的同事贝林一样，哈佛模酒规且斤大学的知识史专家斯图尔特·休斯(H.Stuart Hughes)重申了这种否定。他认为该书不值得列入布洛赫-费弗尔计划(Bloch-Febvre project)，断然拒绝接受它;这本书因为"枝蔓横生没有主干"，缺乏"清晰可辨的核心线索"，是难以理解的，并且对欧洲史研究没有重大的影响(Hughes，196油秋刻引划几绝8:58)。……
卷首语/陈恒
布罗代尔的遗产
布罗代尔与综合学科:一位没有听众的布道人?/伊曼努尔・铁沃勒斯坦(Immanu事土地免将束义el Wallerstein)文
布罗代尔:一个还是几个?/莫里斯・艾马尔(Maurice Aymard)文
布罗代尔、资本主义与新经济社会学/乔凡娜・艾利凡(Giovanni Arrighi)文
门安算得整剂层义效树停 一个首要的理念――追踪需求/苏珊・莫舍・斯图亚德(Susan Mosher Stuard)文
二十世纪六十年代――布罗代尔是一个转折点吗?/史蒂文・开普兰(Steven Kaplan)文
"长时段"不是美国史学史的特点吗?/简・赭菲尔(Jean Heffer)文
仿佛穿过暗夜的船
――关于美国国内对《地中海》一书态度的思考/安东尼・马罗究司非(Anthony Molho)文
美国基金会和布罗代尔研究机构的构建/朱莉亚娜・格梅利(Giuliana Gemel频素念鱼龙边玉吸li)文
福特基金会跨大西洋的任务与续日它从答松从将县还两目标，1951-握1981/苏童(F.X.Sutton)文
历史哲学
历史叙事之真实性的条件/托波尔斯基(Jerzy Topplski)文
为什么战前日本的史学家隐瞒真相/布朗利(John S.Brownlee)文
世界体系研究
古代世界体系与近代资本主义世界体系/塞缪尔・阿明(Samir Amin)文
帝国边界内外的生产:罗马时代欧洲的商品、交换和权力/彼得・S.威尔斯(Peter S.Wells)文
《评论》杂志目录
关注微信